Cara Menulis Novel : Proses Kreatif Para Penulis Terkenal

Cara Menulis Novel : Proses Kreatif Para Penulis Terkenal

Kiat Sukses Mengarang Novel

Cara menulis novel bermacam-macam. Salah satu kiat yang bisa dilakukan adalah dengan  mempelajari proses kreatif para penulis terkenal. Seperti yang diuraikan pada buku Kiat Sukses Menulis Novel yang ditulis oleh Saut Poltak Tambunan.

Bisa menulis novel serta menjadikan novel yang ditulis menjadi best seller tentu menjadi impian para penulis. Sudah saatnya untuk menjadikan novel yang kita buat laku keras di pasaran. Dengan menggunakan pendekatan strategi pemasaran, membuat breakthrough bagaimana agar novel masuk ke pasaran, cara membuat judul, membuat nama pena diperhitungkan dalam kesuksesan penulisan novel. Begitu sekilas ulasan buku Kiat Sukses Mengarang Novel.

Tetapi dalam postingan ini, hanya dibatasi pada cara menulis novel dengan mengkaji proses kreatif yang dilakukan para penulis terkenal. Kalau dalam buku tersebut ada 17 pengarang yang dibahas seperti Ali Muakhir, Arie MP Tamba, Dewi 'Dee" Lestari, Pipiet Senja, Putu WIijaya, Zarah Zattira ZR, bahkan Saut Poltak Tambunan sendiri.

Ali Muakhir penulis buku "Funny Stories for Boys and Girls", seringkali mengkompilasi imajinasi dan kisa nyata menjadi sumber inspirasi bagi novel-novelnya. Ana Mustamin, pemenang I Lomba Penulisan Cerpen yang diselenggarakan dalam LBH, lewat cerpennya judul "Lewat Tengah Malam", mengatakan cerpennya tersebut ditulis hanya tiga jam sebelum lomba itu ditutup. Ana biasa melakukan riset mengenai kepribadian seseorang untuk mematangkan para tokohnya. Ada Anny Djati, penulis novel "Dilema Perempuan" serta cerpen "Fatamorgana". Novelnya tersebut ditulis dengan sepenuh jiwa karena ia membawa misi suara hati perempuan. Sedangkan cerpennya ditulis secara mengalir begitu saja. Tatkala rindu dengan cinta pertamanya yang dianggap sudah mati, meskipun sebenarnya masih hidup.

Pipiet Senja juga sering mengangkat kisah nyata untuk bahan ceritanya. Kemudian membuat outline bab per bab. Judul dibuat terlebih dahulu. Setting dan tokoh sudah disiapkan. Meskipun demikian, penambahan dan pematangan tokoh maupun seting sering dilakukan. Melalui datang ke lokasi kejadian, googling maupun melalui komunitasnya. Bagi Putu Wijaya, menulis itu seperti menyapa orang. Dia juga banyak mencari inspirasi dari kisah nyata. Tetapi ketika menulis, dia membiarkan imajinasinya mengalir begitu saja. Kisah nyata dijadikan sebagai pemicu.

Banyak hal lain yang dapat dipelajari dari para penulis terkenal. Beda lagi dengan Zara Zettira, yang lebih suka disebut sebagai penulis dari pada pengarang. Karena dia gak suka mengarang-ngarang cerita. Menulis membuat Zara jadi berarti. Itu yang penting. Mirip orang yang bermeditasi. Fokus dan mengalami kegembiraan luar biasa ketika bisa menyelesaikannya.

Setiap orang punya cara sendiri dalam menulis novel. Yang lebih penting lagi bagaimana langsung menulis. Sekarang juga. Kalau saya sendiri, jarang menulis cerpen. Novel juga belum pernah. Berbeda jauh dengan Zara Zettira yang tidak menyukai deadline. Kalau saya cenderung menulis jika sudah mau deadline bahkan kalau perlu temanya sudah ditentukan.

Semoga postingan yang berjudul Cara Menulis Novel : Proses Kreatif Para Penulis Terkenal ini dapat bermanfaat bagi para pembaca. Untuk teknik-tekniknya, nantikan dalam postingan selanjutnya. Intinya, kita bisa banyak belajar dari para pengarang bukan hanya lokal tapi yang sudah mendunia. Tak terbayangkan kan jika Dr. Karl May, yang menulis banyak bercerita tentang Winetou, Old Firehand, Old Shatterhand tanpa mengunjungi tempat-tempat yang menjadi seting ceritanya, bisa membuat setingan yang begitu detil. Kira-kira apa ya rahasianya. Padahal dulu belum ada mbah Google. Geleng-geleng kepala saja deh.

Baca Selengkapnya »

Puisi Chairil Anwar yang Romantis

Puisi Chairil Anwar yang Romantis

Sumber : en.wikipedia.org

Puisi Chairil Anwar, puisi yang melegenda. Puisi yang menginspirasi. Puisi yang memotivasi. Puisi yang menjadikan lupa. Lupa akan fisik yang makin rapuh. Sedang semangat terus bergejolak. Semangat yang tak dapat siapa pun menahan. Untuk terus berkarya. Untuk bersikap jalang kalau memang diperlukan. Menjadi gila kalau memang waras sudah bukan lagi pilihan yang baik. Terus menerkam. Menghadang. Tak lekang oleh jaman.

Kok, jadi ikut-ikutan emosi (baca semangat) membayangan bait-bait puisi karya Chairil Anwar. Wah, bagaimana kalau judul postingannya diganti dari Puisi Chairil Anwar menjadi Puisi Chairil Anwar yang romantis. Wah, tapi harus mengingat-ingat dulu. Dulu guru bahasa Indonesiaku, saat SMA pernah membacakannya.

Senja di Pelabuhan Kecil
                         buat Sri Ayati

Ini kali tidak ada yang mencari cinta
di antara gudang, rumah tua, pada cerita
tiang serta temali. Kapal, perahu tidak berlaut
menghapus diri dalam mempercaya mau berpaut

Gerimis mempercepat kelam, Ada juga kelepak elang
menyinggung muram, desir hari lari berenang
menemu bujuk pangkal akanan. Tidak bergerak
dan kini tanah dan air tidur hilang ombak

Tiada lagi. Aku sendiri. Berjalan
menyisir semenanjung, masih pengap harap
sekali tiba di ujung dan sekalian selamat jalan
dari pantai keempat, sedu penghabisan bisa terdekap.

(Diambil dari kumpulan puisi Deru Campur Debu, PT Dian Rakyat - Jakarta).

Kalau membaca dari judul puisi Chairil Anwar tersebut yang diawali dengan adanya  kata senja, pelabuhan, bahkan pelabuhan kecil sudah tercium aroma romantisnya. Beda kalau judulnya misalnya senja diganti siang, yang terpikir oleh saya adalah ada kejadian yang tidak diinginkan, tidak jauh dari unsur-unsur kekerasan misalnya kecelakaan maupun perkelahian. Pilihan kata senja ada dua hal yang muncul di bayangan, bisa bicara pertemuan dengan seseorang, penantian tak berakhir, maupun sekedar mengenang.

Demikian juga pilihan kata pelabuhan kecil. Dalam bayangan saya, ada seseorang yang sedang melakukan penantian. Menantikan kekasih. Berbeda kalau diganti dengan pelabuhan besar, penantiannya sangat umum. Bisa menunggu orang tua, teman, atau siapapun. Setelah itu diikuti dengan kata-kata hiruk pikuk, terik, kebisingan, jauh-jauh dari unsur romantik. Ya terserah juga sih Chairil Anwar memilih kata dalam puisinya.

Kalau saya hanya berusaha menggali atau menafsirkannya. Apalagi di bawah judul, jelas menunjukkan puisi ini untuk seseorang yaitu Sri Ayati. Siapa sih Sri Ayati. Mantan pacarnya. Atau seseorang yang pernah dicintai. Kasih tak sampai. Ataukah seorang perempuan yang pernah ditemuinya, di suatu saat. Hanya sesaat. Tetapi membawa kenangan sepanjang masa. Silakan ditafsirkan. Yang nampak jelas oleh saya, puisi tersebut isinya penantian. Penantian yang berkepanjangan.

Dan penantian tersebut agaknya akan terus dilakukan. Meskipun dia hanya sendiri di sana. Ketika tidak ada kapal yang melaut. Hanya ada kelepakan elang dan deburan ombak yang tak habis-habisnya. Tiada lagi yang bisa diharapkan untuk datang. Pada saat itu. Hari itu. Karena di hari selanjutnya, dia akan kembali ke sana. Menunggu. Berharap. Dan itu yang dilakukannya sepanjang waktu.

Suasana hati pun ikut terbawa membaca puisi Chairil Anwar yang romantis tersebut. Ternyata. Tidak ada semangat yang menggelegak. Yang ada hanyalah pasrah. Setia melakukan penantian yang tak bertepi. Tapi...tak perlu ada air mata.

Baca Selengkapnya »

Lepas Sambut

Lepas Sambut

Lalu lalang
Entah mencari apa
Pastinya tak tertemukan segera
Antara ada dan tiada
Sampai waktu pun tak mampu menghalangi

Seutuhnya...
Aku terus melangkah
Mencari dan mencari
Buat bekal kelak
Untuk menghadap Mu
Tuhan...

Purbalingga, 31 Januari  2015

Baca Selengkapnya »

Kasus Plagiarisme di Indonesia: Fenomena Malas Berpikir atau Malas Menulis?

Sumber : http://www.siperubahan.com/

Menulis tentang plagiarisme di Indonesia bukanlah upaya untuk merendahkan bangsa sendiri, melainkan sebuah autokritik. Sebagai pendidik dan penulis, kita perlu berefleksi: apakah maraknya jiplak-menjiplak ini merupakan tanda kemunduran intelektual? Tulisan ini mengajak kita untuk kembali menjunjung tinggi kejujuran dalam memajukan khazanah keilmuwan Indonesia.

Mengapa Plagiarisme Itu Berbahaya?

Plagiarisme bukan sekadar masalah "copy-paste". Ini adalah tindakan yang mementingkan diri sendiri melalui cara-cara yang tidak halal secara intelektual. Dampaknya sangat luas:

• Merusak Reputasi: Tidak hanya memalukan diri sendiri, tetapi juga mencoreng nama baik instansi atau lembaga pendidikan.

• Nol Kontribusi Keilmuwan: Karya jiplakan tidak menambah nilai baru pada bidang ilmu yang ditekuni.

• Membunuh Kreativitas: Plagiarisme adalah wujud dari kemalasan berpikir, kemalasan menulis, atau bahkan keduanya.

Akar Masalah: Dimulai dari Bangku Sekolah

Fenomena plagiarisme di Indonesia terasa merata di berbagai level. Sebagai guru, saya sering menemukan jawaban siswa yang identik—indikasi kuat adanya aksi mencontek.

Seringkali, kita terjebak dalam rasa "maklum" karena yang penting siswa mengumpulkan tugas. Padahal, benih plagiarisme tumbuh di sana. Ketidakpahaman terhadap materi yang berujung pada menjiplak adalah wujud nyata dari malas berpikir. Jika di bangku sekolah saja kecurangan ini dibiarkan, jangan kaget jika hal serupa terbawa hingga ke dunia profesional.

Plagiarisme di Kalangan Intelektual

Yang lebih memprihatinkan adalah ketika kasus ini mencuat di level akademisi tinggi. Bukan lagi pelajar, melainkan dosen, kandidat doktor, bahkan profesor. Motifnya beragam:

1. Mengejar Angka Kredit: Tekanan untuk memublikasikan jurnal ilmiah secara instan.

2. Gelar Akademik: Keinginan meraih gelar S2 atau S3 tanpa melalui proses riset yang mendalam.

3. Motif Ekonomi: Mencari pemasukan tambahan dengan cara instan melalui jasa pembuatan artikel atau skripsi.

Modusnya pun semakin "canggih", mulai dari menerjemahkan karya asing secara mentah-mentah hingga mengirimkan artikel yang sama ke berbagai jurnal internasional tanpa perubahan berarti.

Dilema: Malas Berpikir atau Malas Menulis?

Dua hal ini saling berkaitan namun memiliki akar yang berbeda:

1. Malas Berpikir (Ide Macet)

Banyak orang memiliki kemampuan menulis, namun tidak mau bersusah payah mengembangkan gagasan. Menghindari kerumitan riset dan memilih solusi "jalan pintas" di internet atau kios penjual artikel.

2. Malas Menulis (Proses Terhambat)

Ada orang yang memiliki ide cemerlang, namun malas melalui proses intelektual yang panjang. Menulis membutuhkan referensi yang cukup, pengembangan argumen, dan ketekunan menghadapi deadline. Bagi penulis amatir, mengubah ide menjadi gagasan utuh memang bukan hal mudah, namun itu bukan alasan untuk menjiplak.

Solusi: Mulailah Mencicil Karya

Tidak ada cara instan untuk menjadi penulis handal. Menyadari keterbatasan diri adalah langkah awal yang baik. Alih-alih melakukan "solusi cepat" dengan menjiplak, mulailah dengan mencicil tulisan sedikit demi sedikit. Gunakan referensi secara jujur dan sertakan sumber yang jelas.

Baca Selengkapnya »

7 Dosa (Seorang) Penulis

7 Dosa (Seorang) Penulis

Sumber : wikipedia.org

Ikut-ikutan The Seven Deadly Sins, kami juga ingin menuliskan judul 7 dosa (seorang) penulis. The Seven Deadly Sins merupakan klasifikasi sifat buruk yang cenderung akan dilakukan manusia. Ketuju dosa tersebut adalah  : murka, nafsu, rakus, serakah, malas, dengki/iri hati, dan sombong.

1. Menulis dengan kemarahan

Pernahkah menulis dengan kemarahan, Puaskah? Atau malah tambah marah. Mungkin ada saking marahnya malah bisa lancar menulis. Berpuluh-puluh lembar tulisan berisi ungkapan kemarahan terhadap suatu kejadian/peristiwa.

Sadarkah buat siapa dia menulis. Apakah menulis dengan otak panas akan menjadi tulisan yang obyektif. Apakah bukan sekedar menulis dari satu sudut pandang saja. Sudut pandang kemarahan tentunya.

Ya. Aku juga beberapa kali mengalami. Entah marah karena diputus pacar. Atau marah di tempat kerja. Dalam kondisi marah bisa lancar menulis berlembar-lembar. Entah dalam bentuk puisi, curhata atau apa. Tapi yang jelas tidak bisa dalam bentuk artikel ilmiah. Ya, bagaimana mungkin, ketika kondisi otak kanan begitu dominan berharap mendapatkan karya dari pikiran otak kiri.

Cobalah baca tulisan-tulisan Anda yang sedang marah, Bacalah seminggu, sebulan, atau setengah tahun, bahkan sepuluh tahun kemudian. Apakah kita tertawa atau bersyukur. Untung tulisanku yang dulu tidak pernah saya kasihkan ke orang lain. Bisa malu deh. Atau bahkan menyesal karena tulisannya yang dulu hanya disimpan sendiri.

Hindarilah menulis dengan kemarahan. Kecuali Anda tidak mau.

2. Menulis tanpa peduli dengan pembacanya.

Terbayangkan menulis tentang kalkulus untuk anak SD? Ataupun menulis dengan bahasa yang gaul, acak-acakan di jurnal ilmiah? Ataukah menulis berita politik di tabloid kuliner?

Meskipun ketiga pertanyaan itu terasa dibuat-buat, tetapi maksudnya adalah kalau menulis lihatlah sasaran pembacanya. Menulis untuk karya fiksi berbeda dengan non fiksi. Sama-sama menulis non fiksi pun, akan berbeda jika disajikan untuk masyarakat awam dengan menulis untuk jurnal ilmiah.

Beda lagi tentunya, jika pembacanya bukan dari golongan manusia. Wah..menakutkan deh.

Yang jadi pegangan kunci adalah menulis tetap dengan bahasa yang baik dan benar. Tetapi gaya penulisan itu bermacam-macam, sesuai dengan tema maupun sasaran pembacanya. Dalam menulis naskah  nonfiksi, hindari penggunaan kata-kata yang konotatif. Kata-kata yang bermakna ganda. 

Beda halnya menulis untuk karya fiksi (cerpen ataupun novel), kalau melulu menggunakan kata denotatif, ya dijamin garing tulisannya. Bisa-bisa idenya juga garing.

Demikian juga, ketika kita menulis buku untuk siswa TK/PAUD, SD, SMP, SMA, S1. S2, S3 tentunya pun dengan gaya yang berbeda-beda. Belum lagi tulisan untuk masyarakat umum. Meskipun d daerah kampus (kost-kost an mahasiswa misalnya). Ya belum tentu mau membaca tulisan yang berat. Karena niat mereka membeli buku/majalah/surat kabar untuk mendapatkan informasi yang ringan.  Beda kan kalau diharuskan akan diujikan, pakai bahasa planet pun akan dipelajari.

 3. Menulis tanpa organisasi/kerangka

Maksudnya begini. Jangan sampai kita punya ide yang bagus, tetapi tidak dituliskan sesuai kaidah/format penulisan yang ditentukan. Dalam bentuk artikel pun, ada pembukaan, isi dan penutup, Ide sedahsyat pun akan ditertawakan orang, setidaknya dipandang sebelah mata, jika tidak menulis sesuai ketentuan. Misal langsung masuk isi dan penutup, bahkan pembukan tanpa isinya langsung penutup. Apalagi malah lupa judulnya. Mungkin juga kan lupa judul? 

Apalagi menulis buku, ya lengkapi dengan halaman judul, kata pengantar, daftar isi, daftar referensi (khususnya buku non fiksi). Daftar kata-kata penting/sulit atau glosarium juga perlu ditambahkan. Sesuaikan dengan kebutuhan. Tetapi harus lengkap isinya. Ibaratnya punya beli jam dinding, sebagus apa pun kalau tidak ada kaca penutup bahkan malah tidak ada jarumnya kan jadi gak lucu.

4. Menulis tanpa referensi

Menulis tanpa referensi. Wow, bagaimana hasilnya? Pasti orisinil. Iya, kalau bisa sih. Kalau tidak? Bisa-bisa isinya hanya cerita kesana-sini tidak ada isi. Tong kosong nyaring bunyinya, oceh sana-sini tak ada isi. Otak udang.......(liriknya Slank kalau bener loh).

Seperti tulisan ini, bagaimana kualitasnya. Miskin referensi itu salah satu hambatan penulis. Apalagi malas membaca. Contoh menulis postingan ini, idenya dari buku Jurus Maut Menulis Buku Best Seller dan googling tentang keterkaitan Spongebob dengan Seven Deadly Sins. Tetapi berhubungan mata mengantuk, dan isi dalam kepala ingin cepat dikeluarkan. Ya referensi-referensi saya tinggalkan. 

Dosa penulis yang fatal. Menulis tanpa referensi atau menulis tanpa mau baca referensi. Referensi dipakai tapi dengan sangat minim.

Saya yakin, penulis-penulis sekaliber Ahmad Tohari, Pramudya Ananta Tour, N.H Dini, Andre Hirata pun harus riset dulu sebelum membuat novelnya. Sedangkan kita, hanya berharap dapat ide dari langit dan menulis bak penulis kelas dunia. Boleh-boleh saja, saja asal kedalaman isi maupun mutu tulisan terjaga. Cuma hati-hati saja, ketika kita merasa apa yang ditulis orisinil, ternyata sudah banyak ditulis oleh orang lain.

5. Menulis asal-asalan

Menulis asal-asalan yang dimaksud di sini artinya asal menulis. Menulis tanpa ada konsep yang jelas, Menulis tanpa ada tema yang jelas. Menulis tanpa ada sasaran pembaca yang jelas. Menulis tanpa memperhatikan kaidah penulisan. Boro-boro mikir sintaksis maupun semantik. 

Menulis asal-asalan atau asal menulis itu salah satu ciri penulis yang malas. Entah malas menicil sehingga dikejar deadline. Malas membagi waktu sehingga sama, dikejar deadline. Malas membaca buku, malas menulis bahkan.

Malas menulis tetapi memaksa menulis, ya boleh-boleh saja. Tetapi jika kualitas tulisannya asal-asalan, wah rugi lahir batin. Pertama rugi karena menyakiti diri sendiri. Apa enaknya melakukan sesuatu karena dipaksa. Kedua tidak ada yang mau baca tulisannya.

Kalau memang jenuh, carilah kegiatan lain dulu untuk refreshing, Atau cobalah menulis tema yang belum pernah kita tulis sebelumnya, sebagai selingan. Baru ketika mood dah datang, kita hajar tulisan kita.

Banyak kok, buku/tulisan yang membahas kiat-kiat agar tetap menjaga mood menulis. Kiat-kiat agar tulisan diterima redaktur. Kiat-kiat menulis buku yang laris dan seterusnya.

Sekali lagi jangan menulis asal-asalan, takutnya malah mempermalukan diri sendiri.

6. Menulis tanpa mau diedit

Nah ini, penyakit/dosa yang sering saya lakukan. Menulis tanpa mau diedit. Alhasil dibaca beberapa hari kemudian ternyata tulisannya kacau. Ada kesalahan ketikan. Idenya tidak jelas. Tulisan tidak tersaji secara sistematik. Pembahasannya tidak mendalam, Terlalu terpaku pakai sudut pandang sendiri. Tidak adil dalam menulis (wah apa maksudnya ya?).

Ada beberapa alasan seorang penulis tidak mau diedit tulisannya, 

Pertama, menganggap tulisannya sudah sempurna. Tidak perlu campur tangan dari pihak lain. Tidak mau menerima kritikan. Intinya menganggap tulisannya sudah bagus banget.

Kedua, karena dikejar waktu. Dikhawatirkan kalau diedit, tulisannya tidak kelar. Ya..boleh saja alasannya. Tapi jangan menyesal kalau ada apa-apa nanti.

Ketiga, tidak percaya diri. Malu jika tulisannya diketahui orang lain. Apalagi oleh saudara, teman, tetangga atau siapapun yang kenal dengannya. Alasan yang masuk akal juga, tetapi tidak berlaku jika memang menulis untuk dikirimkan ke surat kabar/majalah/penerbit. Toh akhirnya memang buat dibaca orang lain. Ketimbang ketahuan salah nantinya, mending diedit/dibaca dulu deh. Tidak semua orang loh mau jadi editor.

7. Menulis dengan mencuri sumber lain

Plagiat adalah dosa yang harus dihindari. Dosa besar. Mending tidak menulis ketimbang mencuri ide orang lain. Kalau dulu waktu sekolah/kuliah sering begitu. Sekarang lupakan. Bisa-bisa kita mendapatkan karma. Tulisan-tulisan kita tidak ada yang mau baca.

Beberapa kali aku juga merasa dibohongi oleh penulis. Pada suatu ketika, aku beli buku yang kelihatan menarik. Bahkan bukan hanya sekali. Selang beberapa waktu kemudian, entah berapa bulan atau sekian tahun aku menemukan buku aslinya, dalam bahasa Inggris. Kecewa dong. Saya kira waktu itu mendapatkan buku bagus, ternyata hanya terjemahan yang diambil sebagian-sebagian. Artinya dalam buku aslinya tebal, tapi diambil separuhnya dulu kemudian dibuat 2 atau 3 edisi buku. Entah pakai istilah buku 1, buku 2, buku 3 dan seterusnya, Atau pakai istilah agak keren edisi beginner, edisi advance. Yakinlah jangan seperi itu, Kalau menerjemahkan tuliskan saja itu buku terjemahan. Blas...di buku tersebut tidak ada tulisan yang menunjukkan buku tersebut terjemahan, bahkan daftar referensinya pun tidak ada.

Kok mau-maunya ya aku beli buku itu? 

Apalagi berpikir mencuri ide dari penulis negeri sendiri. Jangan sampai deh. Meski mungkin tidak ketahuan. Tidak deh.

Begitulah inti dari tulisan 7 dosa (seorang) penulis. Banyak kekurangan tentunya, Tapi tunggu saja eposide tulisan The Seven Deadly Sins yang lain. Nunggu ada ide dan waktu ya....

Baca Selengkapnya »

Bentuk Resensi Buku

Bentuk Resensi Buku

Resensi Buku

Setidaknya ada 3 bentuk penyajian resensi buku, yaitu :

1. Meringkas

2. Menjabarkan 

3. Mengulas

Marilah kita jabarkan ketiga bentuk resensi tersebut.

1. Meringkas

Dalam sebuah buku, permasalahan yang ditulis biasanya masih melebar. Tugas seorang peresensi adalah membuat permasalahan yang ada dibuka menjadi padat jelas.

2. Menjabarkan

Menjabarkan artinya menguraikan hal-hal yang telah diringkas sebelumnya.

3. Mengulas

Mengulas artinya memberikan ulasan yang terdiri dari :

1) isi atau materi buku yang sudah dipadatkan kemudian diulas

2) organisasi/kerangka tubuh

3) bahasa yang digunakan

4) kesalahan cetak

5) perbandingan dengan buku sejenis

6) penilaian, terkait dengan keunggulan dan kelemahan buku

Dengan adanya ketiga bentuk resensi tersebut, tentu bukan tugas yang ringan untuk menjadi seorang peresensi  yang handal. Meringkas, menjabarkan dan mengulas menjadi kata kunci dalam membuat resensi.

Tidak boleh tidak kemampuan memahami isi buku yang akan diresensi tidak boleh ditawar lagi. Pengalaman selama ini mencoba menulis resensi, tidak sepenuhnya berusaha memahami isi buku tersebut. Bisa karena mengejar target. Tapi yang jelas, kurangnya rasa tanggung jawab dalam membuat resensi. Tepatnya belum sadar bahwa tugas seorang peresensi, selain memberikan pendapat atau opini terhadap isi buku, tetapi terlebih dulu memahami apa tujuan si pengarang/penulis buku. Bagaimana dia mengorganisir gagasannya. Detilkah? Runtutkah? Bagaimana bahasa yang dipakai? Tercapaikan tujuan penulisan bukunya?

Dari buku yang ada, kita harus bisa meringkas atau mencari inti sari permasalahan yang ditulis di buku tersebut dan tentunya menangkap solusi yang dijabarkan oleh penulis. Di samping itu, ketika memang apa yang sudah kita ringkas perlu penjelasan, maka seorang penulis resensi pun harus mampu menjabarkannya.

Dan tentunya bersikap jujur, adil/tidak berat sebelah, obyektif, melihat permasalahan secara utuh menjadi dasar bagi seorang peresensi buku.

Sumber bacaan : Warsidi, Edi. 2008. Resensi Buku : Apa dan Bagaimana Tekniknya. Mitra Utama

Baca Selengkapnya »

Mengapa Menulis Resensi?

Mengapa Menulis Resensi?

Setidaknya dengan melakukan resensi kita telah memberikan penghormatan/sambutan atas kehadiran suatu karya/buku baru.

Kok gitu sih jawabannya?

Ya..apa yang harus kita lakukan ketika ada buku baru. Apakah kita menyerbunya di toko-toko, bahkan nyari di penerbitnya demi buku tersebut. Boro-boro..untuk membacanya saja belum tentu.

Apakah minat baca kita memang berkurang. Ya mungkin begitu pengamatanku. Belum ada sejarahnya berkunjung di perpustakaan, baik sekolah maupun umum, di sana melihat pengunjung berjubel-jubel. Atau kalau ada pameran/bazar buku, maka banyak diserbu oleh masyarakat.

Kayaknya belum pernah mengalaminya. Sekitar 5 tahun yang lalu sih, pameran buku di tempatku masih ramai. Tapi kalau sekarang wah, kayaknya selalu sepi.

Lah, apa hubungannya antara menulis resensi dengan minat baca masyarakat.

Setidaknya begitulah alasan kenapa kita menulis resensi.

1. Meningkatkan minat baca kita sendiri.

2. Melatih daya kritis

3. Meningkatkan kejujuran, obyektif dan berpikir secara menyeluruh.

4. Melatih menulis ide/gagasan secara runtut dan terpadu.

Dengan keempat alasan itu, sebenarnya cukup bagi kita untuk terus menerus membaca buku dan akhirnya membuat resensi. Alasan yang lain silakan ditambah sendiri.

Tetapi kayaknya egois ya kalau hanya berpikir untuk diri sendiri.

Berikut adalah alasan yang lebih bersifat sosial (baca juga : lebih bermutu), mengapa kita menulis resensi.

1. Membantu masyarakat agar tertarik membaca buku, khususnya buku yang kita resensi.

2. Membantu masyarakat dalam menilai suatu buku, apakah layak dibaca atau tidak.

3. Membantu pengarang buku, mendapatkan resume/ringkasan maupun promosi melalui resensi yang kita buat.

4. Membantu siapapun bagi yang malas atau tidak ada waktu membaca buku, tetapi ingin mengetahui sekilas isi buku yang diresensi.

Alasan yang terakhir, kayaknya tidak bermutu ya.

Ada banyak alasan untuk menulis resensi dan ada banyak alasan untuk tidak melakukannya. Kembali pada diri kita, mau lebih bermanfaat atau tidak untuk meningkatkan minat baca masyarakat. Meski menulis resensi hanyalah salah satu di antaranya.

Baca Selengkapnya »

Teknik Menulis Resensi Buku: Bukan Sekadar Ringkasan, Tapi Panduan untuk Pembaca

Banyak blogger bertanya-tanya: "Apakah tulisan saya ini sebuah resensi, ringkasan, atau hanya menulis ulang isi buku?" Memahami perbedaan ini sangat penting. Resensi bukan hanya soal menceritakan kembali isi buku, melainkan memberikan pertimbangan kritis bagi calon pembaca.

Merujuk pada buku legendaris "Komposisi" karya Gorys Keraf, mari kita bedah teknik dasar menulis resensi yang profesional dan objektif.

Apa Itu Resensi?

Secara sederhana, resensi adalah ulasan atau penilaian terhadap suatu karya. Tujuan utamanya adalah memberikan pertimbangan kepada masyarakat: Apakah buku ini layak dibaca atau tidak?

Penting untuk diingat bahwa gaya resensi harus menyesuaikan audiensnya. Resensi untuk majalah ilmiah tentu akan berbeda bahasa dan sasarannya dengan resensi untuk blog pribadi yang lebih santai.

2 Dasar Utama Sebelum Menulis Resensi

Gorys Keraf menekankan dua faktor penting yang harus dipahami penulis resensi sebelum mulai mengetik:

1. Memahami Tujuan Pengarang: Cermati bagian kata pengantar atau pendahuluan. Apakah isi buku tersebut benar-benar mencapai target yang diinginkan oleh penulisnya?

2. Menyadari Tujuan Resensi: Untuk siapa Anda menulis? Pahami tingkat pengetahuan, selera, dan latar belakang pendidikan calon pembaca blog Anda agar bahasa yang digunakan tepat sasaran.

4 Sasaran Utama Penilaian Resensi

Agar resensi Anda berbobot, Gorys Keraf menyarankan untuk fokus pada empat pilar berikut:

1. Latar Belakang dan Deskripsi

Mulailah dengan tema buku secara singkat. Sertakan data bibliografi yang lengkap (identitas buku):

• Judul dan Pengarang.

• Penerbit dan Tahun Terbit.

• Tebal halaman dan harga (opsional).

• Latar belakang atau sejarah mengapa buku ini ditulis.

2. Klasifikasi (Jenis Buku)

Tentukan jenis buku tersebut (fiksi, non-fiksi, memoar, atau karya ilmiah). Ini membantu pembaca agar tidak "salah pilih" sebelum membeli.

3. Keunggulan Buku (Kualitas Isi & Bahasa)

Ini adalah bagian terpenting dari sebuah resensi:

• Organisasi: Bagaimana kerangka bukunya? Apakah bab satu dengan bab lainnya memiliki hubungan yang kuat?

• Bahasa: Apakah bahasanya lugas (ilmiah) atau konotatif (sastra)? Apakah gaya bahasanya konsisten dan mudah dipahami?

• Keunikan: Apa yang membedakan buku ini dengan buku bertema sama lainnya?

4. Teknik dan Perwajahan (Casing)

Nilailah aspek fisik buku, seperti:

• Layout dan tipografi.

• Kualitas cetakan dan desain sampul (cover).

• Kesalahan cetak atau tanda baca yang mungkin terlewat.

Kejujuran dan Objektivitas: Etika Penulis Resensi

Menulis resensi menuntut kejujuran. Nilailah buku secara keseluruhan, baik kelebihan maupun kekurangannya. Jangan biarkan selera pribadi membuat penilaian menjadi berat sebelah. Tugas Anda adalah menunjukkan kriteria yang jelas mengapa sebuah buku layak atau tidak layak diterima oleh masyarakat.

Kesimpulan

Menulis resensi adalah sebuah keterampilan yang tumbuh seiring jam terbang. Sebagaimana dijelaskan dalam ulasan saya mengenai buku Buku dan Pengarang karya Yus Badudu, memahami intisari karya orang lain akan sangat membantu kita dalam mengasah kemampuan menulis kita sendiri.

 Sumber : Keraf, Gorys. 2001. Komposisi. Cetakan ke-12. Ende : Nusa Indah

Baca Selengkapnya »